Qué esperar de IPv6 en 2026
04/02/2026
En 2026, IPv6 dejará de ser visto únicamente como el protocolo que resuelve la falta de direcciones IPv4 y asumirá un papel más práctico en la forma en que se diseñan y operan las redes, especialmente en entornos corporativos y en la nube. Más que una respuesta a la escasez de direcciones, IPv6 se integra al modelo moderno de redes distribuidas, automatizadas y cada vez más críticas para las empresas y los servicios públicos.
La gran apuesta: IPv6-Mostly
La principal apuesta para 2026 es la consolidación del modelo conocido como IPv6-Mostly. En la práctica, esto significa diseñar la red para que funcione principalmente en IPv6, manteniendo IPv4 únicamente como un mecanismo de compatibilidad para aplicaciones y servicios que todavía no operan plenamente con IPv6.
El modelo tradicional de doble pila en toda la infraestructura sigue consumiendo direcciones IPv4 y aumenta la complejidad operativa, ya que obliga a los equipos a gestionar ambos protocolos en todos los dominios de la red. IPv6-Mostly propone un enfoque opuesto, que consiste en reducir esta sobrecarga y permitir una transición gradual por segmentos, como campus, Wi-Fi corporativo, sucursales o entornos específicos, reservando la doble pila únicamente para donde sea inevitable, como ciertos servicios de centros de datos o aplicaciones legadas.
Un factor decisivo para viabilizar este escenario es la amplia disponibilidad de CLAT en Windows anunciada por Microsoft. Con este mecanismo activado por defecto, los equipos Windows podrán operar esencialmente en IPv6 y recurrir a la traducción a IPv4 solo cuando sea necesario. Dado que Windows sigue siendo dominante en los entornos corporativos, este avance tiene el potencial de impulsar una adopción generalizada, especialmente en organizaciones que siempre han temido el impacto en los sistemas legados.
De confirmarse esta tendencia, 2026 también debería ser el año en que el ecosistema madure del lado del cliente, especialmente en las distribuciones Linux. Ya no basta con tener soporte para IPv6, sino que es necesario que funciones críticas, como DHCP Option 108 y CLAT, estén habilitadas por defecto, bien documentadas y sean consistentes en las principales distribuciones (Debian, Ubuntu, RHEL, Rocky, entre otras).
Nube y servicios
En el campo de los servicios en la nube, para 2026 se espera que se acelere la oferta de recursos IPv6 nativos por parte de los grandes proveedores. En 2025, ya se observaron avances significativos en esta dirección, especialmente en AWS, siempre citado como referencia en este movimiento. La tendencia apunta a que otros proveedores intensifiquen este ritmo a lo largo de 2026 para no quedarse en desventaja frente a la competencia.
(Acceso libre, no requiere suscripción)
A medida que la nube adopta IPv6 como estándar en más servicios gestionados, el panorama se vuelve mucho más favorable para las empresas. Diseñar soluciones IPv6 de extremo a extremo es más fácil, lo que reduce la necesidad de soluciones paliativas, capas excesivas de traducción NAT y CGNAT que aumentan los costos y la complejidad operativa. Cuando un proveedor no acompaña la evolución de IPv6, abre la puerta a que los clientes migren a alternativas más alineadas con esta realidad.
Este movimiento también refleja un cambio cultural en la operación de las redes. En 2026, la gestión de direcciones se alejará del modelo manual y casi artesanal para ser impulsada por las API y la automatización. A medida que las redes crecen en escala y complejidad, aumenta el riesgo de error humano, e IPv6 solo alcanza su máximo potencial cuando se complementa con estándares claros, gobernanza y herramientas de automatización bien integradas.
Observabilidad en redes
Cuando hablamos de observabilidad, no nos referimos solo a paneles repletos de gráficos o alertas predefinidas. La observabilidad implica contar con las condiciones necesarias para comprender lo que realmente sucede dentro de la red, incluso en situaciones que no fueron previstas originalmente. Es la capacidad de analizar los eventos generados por los sistemas y, a partir de ellos, interpretar el comportamiento de la infraestructura en su conjunto.
Las opiniones expresadas por los autores de este blog son propias y no necesariamente reflejan las opiniones de LACNIC.