De regreso en Curazao: construyendo el núcleo digital del Caribe

13/10/2026

De regreso en Curazao: construyendo el núcleo digital del Caribe

Cuando el Grupo de Operadores de Redes del Caribe (CaribNOG) se reunió en Willemstad, Curazao, del 7 al 9 de octubre de 2026, LACNIC regresó a un entorno conocido. Curazao forma parte de la región de servicio de LACNIC y la isla cuenta con una larga trayectoria de colaboración con ambas organizaciones.

Bajo el lema “Listos para la resiliencia: fortalecer el núcleo digital del Caribe”, CaribNOG 32 reunió a una amplia variedad de partes interesadas de los sectores público y privado, entre ellas operadores de redes, reguladores, representantes de organismos diplomáticos, responsables de TI y personal técnico de centros de datos. El encuentro brindó a LACNIC una valiosa oportunidad de trabajar directamente con una amplia representación del ecosistema que mantiene las redes del Caribe conectadas y seguras.

En la jornada inaugural, Alejandro Acosta presentó diversos aspectos de los servicios de LACNIC, entre ellos la adopción de IPv6 en el Caribe, las solicitudes de IPv4 en lista de espera, la incorporación de ASPA a MiLACNIC, las novedades de los cursos del Campus de LACNIC y una invitación a participar en LACNIC 46 LACNOG 2026, que se llevará a cabo en Mendoza, Argentina, del 19 al 22 de octubre de 2026. Como es habitual, la presentación se realizó en colaboración con representantes de ARIN y de la ICANN, como parte del informe de iOrg.

En la última jornada, Acosta y Nicolás Antoniello, gerente de Participación Técnica para América Latina y el Caribe de la ICANN, guiaron a los asistentes desde los conceptos teóricos hasta la configuración de routers, a partir de una introducción presentada previamente por Mark Kosters, director de Tecnología (CTO) de ARIN. Acosta adaptó el contenido a los desafíos que enfrentan las redes del Caribe: cables submarinos vulnerables, huracanes, actividad sísmica y volcánica, y el costo económico de cada interrupción del servicio. Sus recomendaciones incluyeron:

(Acceso libre, no requiere suscripción)

  • Priorizar la fibra óptica. Los proveedores de servicios de Internet (ISP) del Caribe deberían conectarse a al menos un cable submarino —preferiblemente a más de uno— y tener un enlace satelital de respaldo. 
  • Usar los satélites como respaldo. Los satélites de órbita terrestre baja (LEO) reducen la latencia a entre 25 y 40 milisegundos, en comparación con los 500 a 700 milisegundos de los satélites geoestacionarios. Sin embargo, un único enlace LEO no puede soportar el tráfico de muchos ISP.
  • Multihoming con fibra y LEO. Los operadores deberían recibir toda la tabla de enrutamiento a través de la fibra para ingeniería de tráfico y aceptar únicamente una ruta por defecto a través de LEO, de modo que el satélite transporte tráfico solo cuando falle el cable.
  • Aplicar la validación de origen de rutas mediante RPKI. Este mecanismo permite que un router verifique cada prefijo que recibe con los datos del registro y descarte los anuncios no válidos.
  • Utilizar las funciones de BGP. Estas funciones filtran automáticamente las fugas de rutas una vez que cada parte se declara proveedor o cliente.
  • El protocolo BFD reduce el tiempo de detección de fallas de alrededor de 90 segundos a milisegundos y muchos proveedores lo habilitan sin costo adicional si se les solicita.
  • Path MTU Discovery (PMTUD) depende de que los operadores permitan el paso de ICMPv6 a través de sus filtros, un problema que, según se ha informado, es común en la región.


Por la tarde, los participantes pusieron en práctica los conceptos aprendidos durante la mañana mediante ejercicios, incluidos laboratorios de configuración de resolvedores DNS con validación DNSSEC y de validación de origen de rutas mediante RPKI.

Todo ello reforzó un mensaje habitual de LACNIC.

“Obtengan sus propias direcciones IP y su propio ASN”, aconsejó Acosta. Estos elementos hacen posible el multihoming y el peering privado; además, evitan que deban renumerar sus redes cuando cambian de proveedor. También son los elementos que los proveedores de contenido verifican a la hora de decidir si instalar un caché en su red.”

0 Comments
Oldest
Newest Most Voted