Desde el área de I+D de LACNIC realizamos un estudio para describir cómo se interconectan los países de América Latina y el Caribe entre sí. A partir de datos obtenidos con la plataforma de mediciones Speedchecker, se analizaron los caminos que siguen los paquetes de datos desde cada país hacia el resto de la región, incluyendo información sobre saltos intermedios y latencias observadas.
Desde LACNIC impulsamos diferentes tipos de mediciones de Internet en los países de la región y a nivel de conexiones en toda América Latina y el Caribe. Esas mediciones nos sirven para conocer el estado de la conectividad entre redes en los países de nuestra área de influencia y para que los operadores puedan utilizar la información con el fin de mejorar la performance de sus redes y la interoperabilidad.
(Acceso libre, no requiere suscripción)
Estudio de caminos 2025
En este estudio consideramos mediciones traceroutes con origen cada país LAC y destino a todo el resto de los países. Observamos comportamientos de latencias y saltos en promedio y agregamos visualizaciones a nivel de subregiones.
América Central: Costa Rica, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua, Panamá y El Salvador
América del Sur: Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Perú, Paraguay, Uruguay y Venezuela
Caribe: República Dominicana, Haití y Trinidad y Tobago
A primera vista, analizamos la latencia promedio desde cada país hacia el resto de la región, como se puede ver en la siguiente gráfica.
Las mediciones muestran que los caminos de interconexión varían según el par de países origen–destino. En términos generales se observó que la latencia de los saltos que salen de la región de LACNIC son mayores a la de los saltos que quedan en la región.
Estudio de caminos 2025
En este estudio consideramos mediciones traceroutes con origen cada país LAC y destino a todo el resto de los países. Observamos comportamientos de latencias y saltos en promedio y agregamos visualizaciones a nivel de subregiones.
América Central: Costa Rica, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua, Panamá y El Salvador
América del Sur: Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Perú, Paraguay, Uruguay y Venezuela
Caribe: República Dominicana, Haití y Trinidad y Tobago
A primera vista, analizamos la latencia promedio desde cada país hacia el resto de la región, como se puede ver en la siguiente gráfica.
Las mediciones muestran que los caminos de interconexión varían según el par de países origen–destino. En términos generales se observó que la latencia de los saltos que salen de la región de LACNIC son mayores a la de los saltos que quedan en la región.
Cuando analizamos los datos por sub región, observamos que las latencias son coherentes pero se vio que en las subregiones del Caribe y América Central los caminos hacia afuera de la región tienen menor latencia que los caminos hacia América del Sur.
Al igual que en el primer reporte de caminos dentro de un mismo país, analizamos los ASN más vistos por sub región, es decir, con origen una sub región y destino las 3 subregiones. Por ejemplo, la siguiente imagen muestra los ASN más vistos en caminos con origen y destino en América del Sur:
Se puede ver que dentro de América del Sur predominan algunos ASN de Brasil y ASN con presencia en todo el mundo (WW).
Este estudio nos ayudó a entender mejor cómo se interconectan los países de América Latina y el Caribe, observando no solo la latencia promedio entre pares de países, sino también los caminos reales que sigue el tráfico y los sistemas autónomos que intervienen en esos recorridos.
Los datos muestran que, en general, cuando el tráfico sale de la región la latencia aumenta, pero también revelan algo curioso: en América Central y el Caribe, a veces es más rápido salir de la región que comunicarse con América del Sur.
Los invitamos a leer el informe completo aquí y a utilizar estos resultados como punto de partida para sus propios análisis, contrastarlos con mediciones locales y explorar oportunidades de optimización en sus redes. Si encuentran incoherencias con datos de tu país o tienen algún comentario, no duden en contactarnos a imasd@lacnic.net.
Además, recordamos la importancia de contar con una plataforma de mediciones con suficiente cobertura para que represente la situación de interconexión de cada país de LAC. Desde LACNIC impulsamos el despliegue de RIPE Atlas y los invitamos a instalar una sonda en sus redes. Por más información visita este sitio o contáctanos a atlaslac@lacnic.net.
Las opiniones expresadas por los autores de este blog son propias y no necesariamente reflejan las opiniones de LACNIC.
