La Infraestructura de Clave Pública de Recursos (RPKI) se ha convertido en un pilar clave para garantizar la validez criptográfica de los anuncios BGP y prevenir incidentes como el secuestro de rutas. En un reciente estudio elaborado para LACNIC mostramos un panorama detallado de cómo esta tecnología ha evolucionado a nivel mundial y en la región de América Latina y el Caribe, revelando un progreso sostenido pero también retos persistentes.
1. Tendencias globales: crecimiento sostenido y retos operativos
Entre 2019 y 2025, la adopción global de RPKI mostró un crecimiento acelerado:
IPv4: rutas válidas pasaron del 14,39% al 51,14%, un incremento de más del 400% en términos absolutos.
IPv6: del 20,19% al 57,01%, con un aumento de más del 900% en rutas válidas en términos absolutos.
(Acceso libre, no requiere suscripción)
Evolución RPKI Global – IPv4
Evolución RPKI Global – IPv6
En paralelo, las rutas no encontradas (sin ROA) disminuyeron drásticamente:
Evolución RPKI Global – IPv4
Evolución RPKI Global – IPv6
En paralelo, las rutas no encontradas (sin ROA) disminuyeron drásticamente:
IPv4: de 85,13% a 42,21%
IPv6: de 79,04% a 36,22%
El “cruce” entre rutas válidas y no encontradas ocurrió en 2024 para IPv4 y un año antes en IPv6, evidenciando que la comunidad técnica adoptó más rápidamente la validación en el nuevo protocolo.
Sin embargo, el estudio alerta sobre un aumento de rutas inválidas:
IPv4: de 0,48% a 6,65%
IPv6: de 0,77% a 6,76%
Este fenómeno refleja desafíos en la gestión y actualización correcta de ROAs, especialmente en entornos de validación masiva.
2. América Latina y el Caribe: una transformación marcada
En el conjunto de las Américas (que incluye Norteamérica, Centroamérica, el Caribe y Sudamérica), el progreso es notable:
IPv4
Rutas válidas: de 9,89% (2019) a 46,10% (2025), con un crecimiento de más del 500%.
Rutas no encontradas: de 89,81% a 52,33%.
Rutas inválidas: siempre por debajo del 7%, con tendencia a la baja.
IPv6
Rutas válidas: de 16,56% a 60,87% (+1.200% en términos absolutos).
Rutas no encontradas: de 82,99% a 34,92%, reducción más pronunciada que en IPv4.
El cruce entre rutas válidas y no encontradas ocurrió en 2024, un año antes que en IPv4.
Evolución RPKI – América Latina y el Caribe (IPv4)
Evolución RPKI – América Latina y el Caribe (IPv6)
Sudamérica: Lidera la adopción regional en IPv4, alcanzando 58,61% de rutas válidas y logrando el cruce con las no encontradas en 2024. En IPv6, llega a 55,91%, con reducción sostenida de rutas no encontradas.
Centroamérica: Presenta el crecimiento más consistente y estable globalmente, con 53,21% de rutas válidas en IPv4 y récord histórico en IPv6 (76,97% en 2024).
Caribe y Norteamérica: En IPv6 superan el 50% de validación antes que en IPv4, pero muestran picos de rutas inválidas que requieren atención operativa.
Comparación Rutas Válidas IPv4: Global vs. LATAM
Comparación Rutas Válidas IPv6: Global vs. LATAM
Comparación Rutas No Encontradas IPv4: Global vs. LATAM
Comparación Rutas No Encontradas IPv6: Global vs. LATAM
4. Claves y desafíos futuros
El avance de RPKI en los últimos seis años demuestra que:
La concientización y capacitación técnica han sido determinantes para el crecimiento sostenido.
IPv6 avanza más rápido que IPv4 en términos de validación, confirmando su papel como protocolo líder en seguridad de enrutamiento.
La reducción de rutas no encontradas es uno de los indicadores más claros de progreso, pero el incremento de rutas inválidas es un recordatorio de que la gestión operativa de ROAs sigue siendo un reto clave.
Comparación Rutas Inválidas IPv4: Global vs. LATAM
Comparación Rutas Inválidas IPv6: Global vs. LATAM
Conclusión
La región de América Latina y el Caribe se encuentra en un momento crucial: ha logrado avances comparables a los líderes globales en pocos años, pero para consolidar esta posición será necesario mejorar las prácticas de gestión y actualización de ROAs, así como mantener un enfoque proactivo en la capacitación técnica de los operadores de red. El camino hacia un ecosistema BGP más seguro ya está trazado; el desafío ahora es recorrerlo sin dejar huecos.
Las opiniones expresadas por los autores de este blog son propias y no necesariamente reflejan las opiniones de LACNIC.
