El crecimiento sostenido de la membresía de LACNIC —que ya supera las 13.000 organizaciones asociadas— refleja la evolución del ecosistema de Internet en nuestra región. Dentro de ese total, más de 1.600 organizaciones operan exclusivamente con IPv6, lo que evidencia un cambio estructural: la disponibilidad de direcciones IPv4 es cada vez más limitada, y las redes deben comenzar a planificarse en función de un futuro basado en IPv6.
Escenario actual: la realidad del agotamiento de IPv4
Desde el 19 de agosto de 2020, el pool de direcciones IPv4 de LACNIC se encuentra formalmente agotado. Actualmente, las únicas asignaciones posibles provienen de direcciones que son devueltas o recuperadas, y se gestionan a través de una lista de espera. La proyección de asignación para nuevas solicitudes supera los 10 años, por lo que esta vía no representa una solución inmediata para ninguna organización que requiera direcciones IPv4 hoy.
Tres caminos posibles para obtener IPv4 en LAC
A pesar del agotamiento, aún hay tres caminos disponibles —cada uno con sus particularidades— para obtener direcciones IPv4 en la región:
(Acceso libre, no requiere suscripción)
1. Lista de espera de LACNIC
Recomendamos que las organizaciones se inscriban, a pesar de los tiempos de espera prolongados. Puede compararse con iniciar el pago de una hipoteca: el proceso lleva tiempo, pero al final se obtiene un recurso propio, estable y sin riesgos asociados a la dependencia de terceros.
2. Transferencias de direcciones IPv4
Las transferencias —por compra-venta, fusiones o adquisiciones— son una alternativa cada vez más utilizada. Solo en el último año, se concretaron casi 200 operaciones de transferencia en la región. Sin embargo, esta opción suele implicar costos elevados: el bloque más pequeño disponible en el mercado puede costar alrededor de USD 8.000, lo que la vuelve poco accesible para muchas organizaciones.
3. Alquiler (leasing) de direcciones IPv4
Actualmente, no está permitido alquilar direcciones IPv4 asignadas por LACNIC. Si se realiza, se corre el riesgo de revocación del recurso por incumplimiento de políticas.
1. Lista de espera de LACNIC
Recomendamos que las organizaciones se inscriban, a pesar de los tiempos de espera prolongados. Puede compararse con iniciar el pago de una hipoteca: el proceso lleva tiempo, pero al final se obtiene un recurso propio, estable y sin riesgos asociados a la dependencia de terceros.
2. Transferencias de direcciones IPv4
Las transferencias —por compra-venta, fusiones o adquisiciones— son una alternativa cada vez más utilizada. Solo en el último año, se concretaron casi 200 operaciones de transferencia en la región. Sin embargo, esta opción suele implicar costos elevados: el bloque más pequeño disponible en el mercado puede costar alrededor de USD 8.000, lo que la vuelve poco accesible para muchas organizaciones.
3. Alquiler (leasing) de direcciones IPv4
Actualmente, no está permitido alquilar direcciones IPv4 asignadas por LACNIC. Si se realiza, se corre el riesgo de revocación del recurso por incumplimiento de políticas.
Algunas organizaciones optan por alquilar bloques provenientes de fuera de la región, pero esta práctica suele conllevar importantes dificultades operativas, como errores en la geolocalización, falta de trazabilidad y soporte ante incidentes, e incluso la imposibilidad de gestionar esos recursos desde MiLACNIC.
Este escenario ha dado lugar a un debate cada vez más presente y activo dentro de la comunidad de LACNIC, en torno a la posible regulación del alquiler (leasing) de direcciones IPv4. Se trata de una conversación abierta, compleja y en evolución, en la que participan actores técnicos, operadores, y otros referentes de la región. Desde LACNIC animamos a todas las organizaciones y personas interesadas a sumarse al proceso de desarrollo de políticas, compartir su experiencia, y aportar su visión para construir colectivamente reglas claras y alineadas con la realidad operativa de nuestra comunidad.
IPv6-Mostly: clave para la sostenibilidad de las redes
En resumen, hoy en día las posibilidades de obtener nuevas direcciones IPv4 son muy limitadas. Las organizaciones deben aprender a operar con pocos bloques IPv4 y aprovechar al máximo el espacio IPv6 que está disponible hoy, de forma inmediata y sin restricciones.
Frente a este escenario, el enfoque IPv6-Mostly se consolida como una estrategia operativa clave para garantizar la continuidad, la escalabilidad y la sostenibilidad de las redes en nuestra región.
Transitar hacia una red IPv6-Mostly significa operar principalmente sobre IPv6, manteniendo IPv4 como un servicio complementario sólo cuando sea necesario. Esta arquitectura permite simplificar la red, reducir costos relacionados con CGNAT, y optimizar la experiencia del usuario. Actualmente, este enfoque se encuentra documentado en un borrador en discusión en el IETF, donde se definen buenas prácticas y lineamientos para su implementación.
En una red IPv6-Mostly coexisten: dispositivos IPv6-only, dispositivos dual-stack (IPv6 + IPv4) y en algunos casos, incluso dispositivos IPv4-only.
Recomendaciones para migrar hacia IPv6-Mostly
Estas son algunas de las estrategias recomendadas para dar el paso hacia este modelo operativo:
Desplegar redes dual-stack, integrando IPv6 junto con IPv4, y utilizando CGNAT como solución temporal para gestionar el agotamiento de IPv4.
Implementar mecanismos de transición como 464XLAT, especialmente útiles en redes móviles.
Priorizar el tráfico IPv6, estableciéndolo como la ruta principal y optimizando el enrutamiento y los servicios sobre este protocolo.
Gestionar responsablemente los recursos IPv4 existentes, aplicando buenas prácticas y, si es necesario, transfiriendo o reasignando bloques de forma eficiente.
Las opiniones expresadas por los autores de este blog son propias y no necesariamente reflejan las opiniones de LACNIC.
4 Comments
Oldest
NewestMost Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Jordi Palet Martinez
7 months ago
Hola Alfredo, Carlos,
Leyendo el artículo me di cuenta que hay algo que podría crear confusión al lector.
Dado que se habla de CGN y 464XLAT, se podría sobreentender que el artículo va orientado a los ISPs, que es donde habitualmente se utilizan estas tecnologías. Es muy poco común utilizarlas en una red corporativa (por no decir que no lo he visto nunca).
Sin embargo, IPv6-Mostly esta orientado (con el uso opcional de 464XLAT), exclusivamente a redes corporativas. El objetivo esta bien descrito en el artículo “usar menos IPv4”, pero en este caso esta faceta en concreto es para el interior de las redes corporativas (en las que generalmente se usa direccionamiento IPv4 privado).
De hecho, para poder utilizar IPv6-Mostly en ISPs, sería necesario estandarizar el uso de la opción DHCP 108 en los CEs (dado que ahora solo esta previsto en Sistemas Operativos “hosts”, RFC8925), y sabemos bien que las modificaciones en el firmware de los CEs es algo que se demora muchos años en el tiempo, especialmente si no lo solicitan los ISPs a sus fabricantes.
Cabe comentar que, como ejemplo y prueba de concepto “eat your own dog food”, IPv6-Mostly ha sido adoptado como la red por defecto en los eventos del IETF, habiendo sido “inaugurado” su uso en producción en el pasado IETF 123 en Julio de 2025 en Madrid.
Hola Alfredo, Carlos,
Leyendo el artículo me di cuenta que hay algo que podría crear confusión al lector.
Dado que se habla de CGN y 464XLAT, se podría sobreentender que el artículo va orientado a los ISPs, que es donde habitualmente se utilizan estas tecnologías. Es muy poco común utilizarlas en una red corporativa (por no decir que no lo he visto nunca).
Sin embargo, IPv6-Mostly esta orientado (con el uso opcional de 464XLAT), exclusivamente a redes corporativas. El objetivo esta bien descrito en el artículo “usar menos IPv4”, pero en este caso esta faceta en concreto es para el interior de las redes corporativas (en las que generalmente se usa direccionamiento IPv4 privado).
De hecho, para poder utilizar IPv6-Mostly en ISPs, sería necesario estandarizar el uso de la opción DHCP 108 en los CEs (dado que ahora solo esta previsto en Sistemas Operativos “hosts”, RFC8925), y sabemos bien que las modificaciones en el firmware de los CEs es algo que se demora muchos años en el tiempo, especialmente si no lo solicitan los ISPs a sus fabricantes.
Cabe comentar que, como ejemplo y prueba de concepto “eat your own dog food”, IPv6-Mostly ha sido adoptado como la red por defecto en los eventos del IETF, habiendo sido “inaugurado” su uso en producción en el pasado IETF 123 en Julio de 2025 en Madrid.
Gracias Jordi por tus comentarios, estoy de acuerdo contigo y para proximas comunicaciones lo tendremos en cuenta.
necesito acesoria pa registro
Jose, si es asociado de LACNIC por favor escriba a membresia@lacnic.net. Si no lo es le sugerimos escribir a meeting@lacnic.net. Gracias.