Nuevos espacios nacionales sobre gobernanza de Internet

20/12/2017

Nuevos espacios nacionales sobre gobernanza de Internet

LACNIC, a través de su proyecto Líderes, ha promovido este año la discusión e intercambio de opiniones sobre los asuntos más relevantes de gobernanza de Internet en foros nacionales realizados en Costa Rica, Guatemala, Perú, Bolivia, Argentina, Panamá y Uruguay, y en el LACIGF (espacio regional de fortalecimiento de Internet).

A medida que Internet cobra mayor relevancia en la vida social y económica de los ciudadanos, también adquiere más protagonismo la construcción de un modelo colaborativo de la Red, sobre todo a través de la multiplicidad de voces en los procesos de decisión sobre la forma de administración de los recursos.

LACNIC ha creado Líderes para reforzar los foros de gobernanza en toda la región y así promover y facilitar la participación de sus expertos en esas instancias e impulsar el modelo de múltiples partes interesadas (multistakeholder), donde todos los sectores interesados tienen un espacio para contribuir a que Internet responda a esos intereses.

Este año, Líderes apoyó especialmente nuevos espacios con el objetivo de establecer buenas prácticas en los debates sobre gobernanza de Internet, afirmó Kevon Swift, líder de Relaciones Estratégicas e Integración de LACNIC.

(Acceso libre, no requiere suscripción)

“Hay una nueva generación de espacios y de países que están creando diálogos de gobernanza. Es lo que buscamos con esta iniciativa, que más organizaciones se sumen a la discusión”, agregó César Díaz, líder de Relaciones Estratégicas y Telecomunicaciones de LACNIC.

Por ejemplo, Costa Rica, Bolivia y Guatemala realizaron por primera vez un diálogo sobre gobernanza, fortaleciendo a nivel local los aportes y sumando temas con múltiples puntos de interacción.

Para Swift, la realización de los foros en los países fortalece la base de la discusión regional y mundial porque considera que uno de los niveles más enriquecedores se produce a nivel nacional donde participan “una gran cantidad de partes interesadas”. Lo relevante –agrega– es que “los gobiernos no tienen el control de las partes que participan de las discusiones y se produce una reflexión más fiel y precisa de las necesidades y soluciones potenciales dentro de una comunidad local”.

0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments