Conselho do ASO AC sobre a Implementação da Política Global para a Alocação de Blocos de ASN aos RIR
08/10/2014
Conselho do Conselho de Endereços do ASO para a diretoria da ICANN e para o pessoal da ICANN que realiza a função da IANA respeito à implementação da Política Global da Autoridade de Números Designados na Internet (IANA) para a Alocação de Blocos de ASN aos Registros Regionais da Internet
Preâmbulo:
Em consonância com a responsabilidade do Conselho de Endereços do ASO de “assessorar à diretoria da ICANN sobre a política de alocação de recursos de numeração, conjuntamente com os Registros Regionais da Internet” estabelecido no Memorando de Entendimento ICANN/ASO, em 15 de abril de 2014, a ICANN escreveu para o Conselho de Endereços do ASO para pedir orientação sobre a interpretação da Política Global da Autoridade de Números Designados na Internet (IANA) para a Alocação de Blocos de ASN aos Registros Regionais da Internet, ratificada em 12 de setembro de 2010.
O pedido dizia o seguinte:
Os RIR tem feito uma pergunta sobre as alocações de números de AS aos RIR e sobre se o seu estoque de Números de AS de 16 bits pode ser posto de lado, ao avaliar um pedido de Números de AS adicionais do registro de ASN da IANA.
A política diz:
“Isso quer dizer que, sob essa política, até 31 de dezembro de 2010, os RIR podem receber da IANA dois blocos de ASN diferentes, um para ASN de 16 bits e outro para ASN de 32 bits. Depois dessa data, a IANA e os RIR vão deixar de diferenciar entre ASN de 16 bits e ASN de 32 bits, e vão alocar ASN de um espaço de alocação não diferenciado de 32 bits.”
Nossas perguntas incluem (mas não se limitam a) as seguintes:
1. Isso dá certa flexibilidade à ICANN para continuar permitindo que os RIR mantenham um pool de 16 bits independentes ao avaliar os pedidos de Números de AS?
2. Como está relacionada esta política com a política regional, se for o caso?
Esta é a resposta formal ao pedido de assessoramento enviado pela ICANN ao Conselho de Endereços do ASO.
Conselho:
Depois de consultar às comunidades de numeração da Internet através dos respectivos RIR, o Conselho de Endereços do ASO tem atingido o consenso geral da comunidade e recomenda que a IANA implemente a Política Global para a Alocação de Blocos de ASN aos Registros Regionais da Internet da seguinte forma:
1. Ao avaliar se um RIR é elegível para receber um ou mais blocos adicionais da IANA de acordo com a Seção 3, a IANA deve considerar o uso do pool total não diferenciado de ASN que contem tanto ASN de 16 bits (de 0 a 65535) quanto ASN de 32 bits (de 65536 a 4294967295).
2. A forma em que os RIR gerenciam seu pool não diferenciado é uma consideração de cada RIR, de acordo com suas políticas e procedimentos operacionais.
Observar que se os ASN de 16 bits (de 0 a 65535) e os ASN de 32 bits (de 65536 a 4294967295) forem tratados de forma diferente poderia resultar em um estado em que uma parte do pool não diferenciado seria usada completamente, entanto que a outra parte permaneceria subutilizada, provocando assim que o uso total seja o suficientemente baixo como para evitar que o RIR possa ser elegível para receber ASN adicionais.
3. O ASO AC gostaria de reafirmar seu conselho emitido em junho de 2013: “Não há nenhum requisito na política que requeira formar o bloco de 1024 Números de AS a partir de um conjunto de números contíguos, pelo que é aceitável alocar a partir de dois ou mais faixas de valores diferentes.”
De acordo com esse conselho, pode continuar a prática anterior segundo a que um RIR tem a opção de pedir um bloco de 1024 Números de AS, que consiste em um bloco não contíguo de uma quantidade específica de ASN de 16 bits (de 0 a 65535) e ASN de 32 bits.
Louie Lee
Presidente, Conselho de Endereços ICANN ASO