Por Jorge Villa *<\/p>\n
Os criadores do IPv6 desde seus in\u00edcios, visionavam que a Internet que hoje desfrutamos, usaria esse novo protocolo como base da comunica\u00e7\u00e3o. Por\u00e9m, isso n\u00e3o tem acontecido, por diversos motivos, que v\u00e3o de aspectos puramente econ\u00f4micos at\u00e9 uma fraca compreens\u00e3o da import\u00e2ncia do IPv6 para a atual e futura Rede de Redes, em que a mobilidade e a integra\u00e7\u00e3o das “coisas”, dados e processos est\u00e3o mudando muitos paradigmas e provocando uma nova onda de inova\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Apesar dos esfor\u00e7os realizados por promover e adotar o novo protocolo, no final de 2014, o tr\u00e1fego sobre o IPv6 foi apenas 5% do total na Internet (segundo dados do Google). Embora pudesse parecer para alguns um n\u00famero desprez\u00edvel, \u00e9 interessante avaliar a tend\u00eancia de crescimento, j\u00e1 que no come\u00e7o de 2013, apenas atingia 1% do tr\u00e1fego. O crescimento nos \u00faltimos 24 meses tem sido quase exponencial, e o ritmo ainda \u00e9 ascendente.<\/p>\n
Combinando dados do Google e APNIC, \u00e9 poss\u00edvel perceber que as \u00e1reas com maior visibilidade no que diz respeito \u00e0 penetra\u00e7\u00e3o do IPv6 s\u00e3o a B\u00e9lgica, Su\u00ed\u00e7a, Luxemburgo, Alemanha, Estados Unidos, Noruega, Fran\u00e7a, Rom\u00e2nia e Peru (principal representante da regi\u00e3o na lista). Resulta interessante que \u00e1reas com trabalho est\u00e1vel quanto ao IPv6 como o Brasil e pa\u00edses asi\u00e1ticos (destacando a China e a \u00cdndia) ainda n\u00e3o apare\u00e7am em posi\u00e7\u00f5es de destaque na estat\u00edstica.<\/p>\n
Desde setembro do ano passado come\u00e7aram a vigorar as pol\u00edticas restritivas para designa\u00e7\u00e3o de endere\u00e7os IPv4 nos cinco Registros Regionais da Internet (RIR). Ainda quando \u00e9 poss\u00edvel obter endere\u00e7os IPv4 sob determinadas condi\u00e7\u00f5es, resulta cada vez mais dif\u00edcil propor crescimentos sustentados usando o IPv4. Salvo AFRINIC, o registro da \u00c1frica, os outros Registros Regionais disp\u00f5em de pouca quantidade de endere\u00e7os, e o mesmo acontece com o Registro Central (operado pela IANA) que se alimenta de blocos de endere\u00e7os IPv4 que t\u00eam sido recuperados para depois serem realocados de forma equitativa entre as cinco regi\u00f5es geogr\u00e1ficas em que o mundo da Internet est\u00e1 dividido. Essa situa\u00e7\u00e3o dever\u00e1, necessariamente, levar a uma maior ado\u00e7\u00e3o do IPv6.<\/p>\n
No caso particular da regi\u00e3o da Am\u00e9rica Latina e o Caribe, a maior percentagem de designa\u00e7\u00f5es IPv6 que tem realizado LACNIC foram para Provedores de Servi\u00e7os da Internet (ISP)e Registros Locais da Internet (LIR), ocupando o segundo lugar no mundo nessa modalidade (depois da Europa). Quanto a designa\u00e7\u00f5es para organiza\u00e7\u00f5es que n\u00e3o revendem servi\u00e7os a terceiros (conceitualizados como usu\u00e1rios finais nesse contexto), nossa regi\u00e3o apenas supera a \u00c1frica. Apesar desses n\u00fameros, LACNIC det\u00e9m a maior percentagem de usu\u00e1rios com blocos de endere\u00e7os IPv4 e IPv6.<\/p>\n
O fato de que a maioria de quem possui prefixos IPv6 na Am\u00e9rica Latina e o Caribe sejam LIR\/ ISP pressagia que a regi\u00e3o est\u00e1 atualmente em condi\u00e7\u00f5es favor\u00e1veis para um crescimento significativo no uso desse protocolo. O Brasil lidera amplamente o total de designa\u00e7\u00f5es, seguidos a distancia pela Argentina; enquanto que a Col\u00f4mbia, M\u00e9xico e Chile est\u00e3o no mesmo caminho mas alguns passos mais afastados.<\/p>\n
No entanto, o esfor\u00e7o para integrar o IPv6 a grande escala na atual infraestrutura da Internet, n\u00e3o pode ser realizada apenas por parte da comunidade de n\u00fameros da Internet. . \u00c9 vital no processo o envolvimento de todos os setores tais como governos, sociedade civil, operadores de redes, desenvolvedores de aplicativos e conte\u00fados, entre outros.<\/p>\n
A Corpora\u00e7\u00e3o para a Designa\u00e7\u00e3o de N\u00fameros e Nomes na Internet (ICANN) \u00e9 a respons\u00e1vel da coordena\u00e7\u00e3o global do sistema de identificadores \u00fanicos da Internet e de seu funcionamento est\u00e1vel e seguro. Sua concep\u00e7\u00e3o inclui a participa\u00e7\u00e3o de diferentes setores envolvidos e interessados no desenvolvimento da Internet. Nesse cen\u00e1rio, a \u00fanica representa\u00e7\u00e3o da comunidade de n\u00fameros \u00e9 a Organiza\u00e7\u00e3o de Apoio para Endere\u00e7os (ASO).<\/p>\n
No Conselho de Endere\u00e7os (AC) da ASO, hoje represento \u00e0 regi\u00e3o latino-americana e caribenha. Embora nossa principal responsabilidade est\u00e1 baseada na cria\u00e7\u00e3o de pol\u00edticas globais que dirigem o trabalho entre o Registro Central e os RIR, durante v\u00e1rias das \u00faltimas reuni\u00f5es da ICANN (aproveitando a composi\u00e7\u00e3o multissetorial da plateia) temos preparado e ministrado tutoriais sobre o IPv6. Da mesma forma, estabelecemos sess\u00f5es de trabalho com os diferentes setores presentes, visibilizando o trabalho da comunidade de n\u00fameros. No pr\u00f3ximo m\u00eas, em Singapura, ser\u00e1 realizada a primeira reuni\u00e3o anual da ICANN em 2015. Felizmente, em junho ser\u00e1 celebrada a segunda reuni\u00e3o em Buenos Aires, na Argentina, que deve ser uma nova oportunidade para promover a ado\u00e7\u00e3o do IPv6 na regi\u00e3o.<\/p>\n
Com o IPv6, a Am\u00e9rica Latina e o Caribe tem a oportunidade de participar com vantagem nessa mudan\u00e7a global da Internet. Devemos confiar em nossas for\u00e7as e capacidades, obter resultados e n\u00e3o desperdi\u00e7ar o momento, \u00e0 espera de um guia por parte dos pa\u00edses mais desenvolvidos, porque mais uma vez ficar\u00edamos para tr\u00e1s e n\u00e3o poder\u00edamos implement\u00e1-lo corretamente.<\/p>\n
Por Jorge Villa * Os criadores do IPv6 desde seus in\u00edcios, visionavam que a Internet que hoje desfrutamos, usaria esse novo protocolo como base da comunica\u00e7\u00e3o. Por\u00e9m, isso n\u00e3o tem acontecido, por diversos motivos, que v\u00e3o de aspectos puramente econ\u00f4micos at\u00e9 uma fraca compreens\u00e3o da import\u00e2ncia do IPv6 para a atual e futura Rede de […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":4191,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[532],"tags":[],"archivo":[743,1346],"taxonomy-authors":[],"tipo_autor":[],"class_list":["post-4209","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ipv6","archivo-edicao-janeiro-2015","archivo-edicoes-anteriores"],"acf":{"author":"","related_notes":null},"yoast_head":"\n