{"id":34468,"date":"2026-09-25T14:25:12","date_gmt":"2026-09-25T14:25:12","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.lacnic.net\/?p=34468"},"modified":"2026-09-25T14:25:13","modified_gmt":"2026-09-25T14:25:13","slug":"transicion-arpanet-ipv6","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.lacnic.net\/pt-br\/transicion-arpanet-ipv6\/","title":{"rendered":"O que a transi\u00e7\u00e3o da ARPANET ensina sobre IPv6"},"content":{"rendered":"\n

Por Henri Alves de Godoy<\/a><\/p>\n\n\n\n

The deadline is: 1 January 1983<\/em><\/p>\n\n\n\n

Recordar um momento como esse \u00e9 como voltar no tempo e acompanhar uma hist\u00f3ria digna de um roteiro de cinema. \u00c9 uma hist\u00f3ria da qual gosto particularmente porque, quanto mais procuramos informa\u00e7\u00f5es nos relatos, mensagens e documentos daquela \u00e9poca, mais percebemos que h\u00e1 muito a aprender. N\u00e3o apenas sobre os protocolos e a tecnologia, mas principalmente sobre a forma como uma comunidade t\u00e9cnica conseguiu organizar uma mudan\u00e7a de grandes propor\u00e7\u00f5es: definir um objetivo, estabelecer responsabilidades, testar o que poderia dar errado e, no momento certo, realmente deixar o passado para tr\u00e1s. Por que hoje temos dificuldade em nos organizar novamente? Essa experi\u00eancia n\u00e3o pode ser reproduzida diretamente na Internet atual, mas pode nos ajudar a pensar em metas, responsabilidades e prazos para reduzir a depend\u00eancia do IPv4 nos ambientes que administramos.<\/p>\n\n\n\n

O come\u00e7o<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A ARPANET (Advanced Research Projects Agency Network<\/em>) foi uma das primeiras redes de computadores a utilizar comuta\u00e7\u00e3o de pacotes e \u00e9 considerada uma das principais precursoras da Internet. Criada pela ARPA, nos Estados Unidos, a rede inicialmente conectava universidades e centros de pesquisa e, ao longo dos anos, passou a interligar centenas de computadores. Foi nesse ambiente que se consolidou a necessidade de substituir o NCP (Network Control Program<\/em>), utilizado na comunica\u00e7\u00e3o entre hosts da ARPANET, pelo conjunto de protocolos TCP\/IP (Transmission Control Protocol\/Internet Protocol<\/em>), desenvolvido para permitir a interconex\u00e3o entre redes distintas. Essa transi\u00e7\u00e3o se tornaria um dos marcos da forma\u00e7\u00e3o da Internet moderna.<\/p>\n\n\n\n

Em 1981, a ARPANET estava diante de uma mudan\u00e7a que pode parecer familiar para quem trabalha com redes: seria necess\u00e1rio substituir o protocolo que sustentava a comunica\u00e7\u00e3o entre seus hosts por uma nova arquitetura de interconex\u00e3o. O NCP utilizado at\u00e9 ent\u00e3o daria lugar ao TCP\/IP. A diferen\u00e7a \u00e9 que, naquela \u00e9poca, algu\u00e9m teve a ideia, que talvez hoje pare\u00e7a at\u00e9 ousada ou pol\u00eamica, de colocar uma data para que isso acontecesse.<\/p>\n\n\n\n

Em outubro de 1981, Jon Postel publicou no TCP\/IP Digest<\/em> uma mensagem que apresentava o prazo de forma direta, como mostra a Figura 1.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Figura 1 – The deadline is: 1 January 1983. Fonte: Jon Postel, NCP-to-TCP Transition, TCP\/IP Digest, Vol. 1, Issue 2, 14 Oct. 1981. Reprodu\u00e7\u00e3o dispon\u00edvel no arquivo hist\u00f3rico LivingInternet. [1]<\/p>\n\n\n\n

Publicada em novembro de 1981, a RFC 801 [2] formalizou o plano de transi\u00e7\u00e3o. N\u00e3o se tratava simplesmente de recomendar que os administradores come\u00e7assem a implementar TCP\/IP. Cada organiza\u00e7\u00e3o deveria preparar seus pr\u00f3prios hosts, havia etapas intermedi\u00e1rias previstas para 1982, mecanismos para permitir a conviv\u00eancia entre NCP e TCP\/IP e, no final do processo, o NCP seria removido. Esses mecanismos inclu\u00edam hosts com suporte aos dois protocolos e servi\u00e7os para Telnet, FTP e correio eletr\u00f4nico entre sistemas NCP-only<\/em> e TCP-only<\/em>. De acordo com o planejamento, em janeiro de 1983 todos os hosts deveriam estar preparados para TCP\/IP, o NCP seria retirado de servi\u00e7o e os mecanismos tempor\u00e1rios deixariam de ser necess\u00e1rios.<\/p>\n\n\n\n

\u00c9 interessante observar isso hoje porque estamos acostumados a falar de IPv6 h\u00e1 muitos anos, quase sempre utilizando a palavra transi\u00e7\u00e3o. Em 1983 tamb\u00e9m houve uma transi\u00e7\u00e3o, mas havia uma diferen\u00e7a fundamental, ela foi planejada como uma migra\u00e7\u00e3o com in\u00edcio, etapas de prepara\u00e7\u00e3o e prazo para terminar<\/p>\n\n\n\n

Uma migra\u00e7\u00e3o precisa de uma data<\/strong><\/p>\n\n\n\n

O primeiro aprendizado talvez seja justamente esse: uma migra\u00e7\u00e3o precisa de uma data que represente o momento em que o novo passa a ser o padr\u00e3o e o antigo deixa de ser a op\u00e7\u00e3o principal.<\/p>\n\n\n\n

Isso n\u00e3o significa que todos os equipamentos precisam ser alterados ao mesmo tempo. No caso da ARPANET, houve desenvolvimento, implementa\u00e7\u00e3o, testes e per\u00edodos de opera\u00e7\u00e3o em paralelo. Ao longo de 1982, a comunidade realizou experi\u00eancias em que o NCP era temporariamente interrompido, inclusive testes mais longos nos quais os pacotes NCP eram rejeitados. Era uma forma de descobrir antecipadamente os problemas e, ao mesmo tempo, mostrar aos administradores que o desligamento previsto para janeiro n\u00e3o seria apenas uma recomenda\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

Quando dezembro chegou, a sensa\u00e7\u00e3o de que a data estava pr\u00f3xima aparece claramente nos registros hist\u00f3ricos. Em 30 de dezembro, Nancy Mimno enviou um aviso, conforme Figura 2, aos contatos institucionais da CSNET explicando que a transi\u00e7\u00e3o vinha sendo planejada havia v\u00e1rios anos e que a mudan\u00e7a para TCP\/IP aconteceria em 1\u00ba de janeiro. Segundo a mensagem, a mudan\u00e7a afetaria mais de 250 hosts da ARPANET, e alguns deles poderiam n\u00e3o estar preparados na data estabelecida.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Figura 2 \u2013 Mensagem enviada por Nancy Mimno, em 30 de dezembro de 1982, comunicando a transi\u00e7\u00e3o da ARPANET para TCP\/IP em 1\u00ba de janeiro de 1983. Fonte: MIMNO (1982), mensagem eletr\u00f4nica preservada na cole\u00e7\u00e3o hist\u00f3rica de Anne e Lynn Wheeler. [3]<\/p>\n\n\n\n

No dia seguinte, 31 de dezembro, enquanto milh\u00f5es de pessoas provavelmente estavam pensando em festejar a virada do ano, a preocupa\u00e7\u00e3o de alguns administradores era outra. \u00c0s 23h11, Ken Wertz, da Carnegie Mellon, enviou uma mensagem intitulada \u201cTCP reminder<\/em>\u201d, como mostra a Figura 3, lembrando que a ARPANET come\u00e7aria a utilizar exclusivamente TCP\/IP \u00e0s 00h01 do dia seguinte e recomendando que os administradores verificassem as informa\u00e7\u00f5es sobre as configura\u00e7\u00f5es dos sistemas da universidade.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Figura 3 \u2013 Mensagem enviada por Ken Wertz, \u00e0s 23h11 de 31 de dezembro de 1982, lembrando que a ARPANET passaria a utilizar exclusivamente IP\/TCP \u00e0s 00h01 de 1\u00ba de janeiro de 1983. Fonte: CMU CS General Bboard archive. [4]<\/p>\n\n\n\n

Portanto, a data existia porque era necess\u00e1rio transformar uma inten\u00e7\u00e3o em um compromisso coletivo. E talvez essa seja uma das coisas que perdemos quando uma transi\u00e7\u00e3o se prolonga indefinidamente, a percep\u00e7\u00e3o de que, em algum momento, ela precisa terminar.<\/p>\n\n\n\n

Responsabilidade<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Uma data, sozinha, n\u00e3o faz uma migra\u00e7\u00e3o acontecer. O segundo aspecto que chama aten\u00e7\u00e3o lendo os documentos daquela \u00e9poca \u00e9 a clareza sobre quem deveria fazer o qu\u00ea. A RFC 801 atribu\u00eda a cada organiza\u00e7\u00e3o a responsabilidade de implementar TCP\/IP em seus pr\u00f3prios hosts.<\/p>\n\n\n\n

Essa caracter\u00edstica distingue a ARPANET da Internet atual. A ARPANET possu\u00eda uma estrutura administrativa delimitada e estava submetida \u00e0 coordena\u00e7\u00e3o da ARPA e da DCA. Na Internet global, nenhuma organiza\u00e7\u00e3o possui autoridade para determinar uma data \u00fanica de desligamento do IPv4.<\/p>\n\n\n\n

Em relato reproduzido na Figura 4, Andrew G. Malis afirmou que participou da implementa\u00e7\u00e3o do c\u00f3digo que permitia bloquear pacotes NCP e que a aplica\u00e7\u00e3o desse mecanismo era feita host a host, considerando inclusive uma lista oficial de m\u00e1quinas autorizadas a continuar utilizando NCP. Ele passou o primeiro dia de 1983 desativando o acesso por NCP dos hosts que n\u00e3o possu\u00edam autoriza\u00e7\u00e3o e atendendo \u00e0s liga\u00e7\u00f5es de administradores cujos sistemas haviam ficado sem comunica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Figura 4 \u2013 Relato de Andrew G. Malis sobre a opera\u00e7\u00e3o da transi\u00e7\u00e3o NCP\/TCP em 1\u00ba de janeiro de 1983. Malis descreve a aplica\u00e7\u00e3o dos filtros e sua atua\u00e7\u00e3o durante o desligamento. Fonte: Internet-history mailing list, 5 Dec. 2020. [5]<\/p>\n\n\n\n

Dan Lynch, em entrevista ao Computer History Museum [6], tamb\u00e9m recordou esse momento como o grande cut-over<\/em>, com muitos profissionais trabalhando em torno da virada para garantir que a mudan\u00e7a acontecesse. Talvez seja justamente isso que transforme uma decis\u00e3o t\u00e9cnica em uma migra\u00e7\u00e3o de verdade. Havia profissionais que n\u00e3o apenas acreditavam na necessidade da mudan\u00e7a, mas tamb\u00e9m assumiam a responsabilidade por sua execu\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

Quando olhamos para o IPv6, essa quest\u00e3o se mant\u00e9m igual. \u00c9 relativamente f\u00e1cil dizer que uma organiza\u00e7\u00e3o est\u00e1 implantando IPv6. Mas o dif\u00edcil \u00e9 identificar quem \u00e9 o respons\u00e1vel por fazer com que determinada rede, servi\u00e7o ou aplica\u00e7\u00e3o deixe de depender de IPv4. Sem essa atribui\u00e7\u00e3o clara, a transi\u00e7\u00e3o tende a permanecer como uma inten\u00e7\u00e3o coletiva, sem lideran\u00e7a definida para conduzi-la at\u00e9 sua conclus\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

Exce\u00e7\u00f5es sem abandonar o objetivo principal<\/strong><\/p>\n\n\n\n

H\u00e1 outro detalhe da hist\u00f3ria que considero especialmente importante. Nem todo mundo estava pronto. Os documentos deixam claro que existiam hosts que ainda n\u00e3o haviam conclu\u00eddo a migra\u00e7\u00e3o e que alguns problemas eram esperados. Por isso foram previstas exce\u00e7\u00f5es e mecanismos de transi\u00e7\u00e3o. A pr\u00f3pria documenta\u00e7\u00e3o posterior registra que alguns hosts receberam autoriza\u00e7\u00e3o tempor\u00e1ria para continuar utilizando NCP depois do desligamento. Portanto, 1\u00ba de janeiro de 1983 deve ser entendido como o in\u00edcio efetivo da opera\u00e7\u00e3o TCP\/IP-only como regra, e n\u00e3o como o instante em que toda utiliza\u00e7\u00e3o de NCP desapareceu sem exce\u00e7\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n

Isso mostra que uma migra\u00e7\u00e3o planejada n\u00e3o significa exigir perfei\u00e7\u00e3o antes de avan\u00e7ar. Significa reconhecer que haver\u00e1 situa\u00e7\u00f5es que n\u00e3o estar\u00e3o prontas e criar mecanismos para trat\u00e1-las sem abandonar o objetivo principal. Essa distin\u00e7\u00e3o \u00e9 importante. Uma exce\u00e7\u00e3o pode ser necess\u00e1ria. O problema \u00e9 quando a exce\u00e7\u00e3o deixa de ter prazo e passa a ser considerada parte permanente da arquitetura.<\/p>\n\n\n\n

\u00c9 algo que conhecemos muito bem no mundo IPv6. Existe um equipamento legado que ainda precisa de IPv4. Existe uma aplica\u00e7\u00e3o antiga que n\u00e3o funciona em IPv6. Existe um sistema operacional que n\u00e3o pode ser atualizado. Existe um dispositivo de IoT que o fabricante ainda n\u00e3o implementou o IPv6. Cada caso pode ser leg\u00edtimo, e em muitos ambientes, manter IPv4 temporariamente \u00e9 simplesmente a decis\u00e3o operacional correta. Mas precisamos tomar cuidado para que a exist\u00eancia desses casos n\u00e3o se transforme em justificativa para manter IPv4 em todos os lugares.<\/p>\n\n\n\n

Talvez a pergunta n\u00e3o devesse ser quando todos estar\u00e3o prontos para IPv6, porque provavelmente nunca teremos uma resposta para isso. Uma pergunta melhor seria: quais sistemas realmente ainda precisam de IPv4 e em quais pontos da infraestrutura ele precisa permanecer?<\/p>\n\n\n\n

A partir da\u00ed, as exce\u00e7\u00f5es podem ser tratadas individualmente, em vez de servirem como justificativa para manter toda a infraestrutura presa ao passado. Foi exatamente essa capacidade que a comunidade da ARPANET demonstrou. Havia exce\u00e7\u00f5es, mas elas n\u00e3o impediram a migra\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

A decis\u00e3o de abandonar o NCP<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Chegamos, talvez, \u00e0 parte mais dif\u00edcil: ter disposi\u00e7\u00e3o para deixar para tr\u00e1s protocolos que passaram a fazer parte do legado da rede.<\/p>\n\n\n\n

Nesse sentido, mecanismos como NAT64, DNS64, 464XLAT e SIIT-DC podem cumprir um papel semelhante ao dos servi\u00e7os intermedi\u00e1rios daquela transi\u00e7\u00e3o: permitir o acesso a recursos legados sem obrigar que o protocolo anterior permane\u00e7a nativo em toda a infraestrutura.<\/p>\n\n\n\n

A transi\u00e7\u00e3o da ARPANET n\u00e3o terminou simplesmente porque a maioria dos hosts j\u00e1 utilizava TCP\/IP. O plano previa que o NCP deixaria de ser utilizado e, no marco estabelecido para a migra\u00e7\u00e3o, passariam a rejeitar o tr\u00e1fego NCP proveniente dos hosts que n\u00e3o possu\u00edssem uma exce\u00e7\u00e3o autorizada.<\/p>\n\n\n\n

Isso exigia uma decis\u00e3o que muitas vezes \u00e9 dif\u00edcil em ambientes de produ\u00e7\u00e3o: aceitar que, a partir de determinado momento, o protocolo que havia sustentado a rede por anos deixaria de ser admitido como forma normal de acesso.<\/p>\n\n\n\n

Vint Cerf relembrou posteriormente que a comunidade j\u00e1 havia feito interrup\u00e7\u00f5es tempor\u00e1rias do NCP durante os testes justamente para demonstrar que a migra\u00e7\u00e3o seria levada a s\u00e9rio. Quando chegou janeiro de 1983, o acesso pelo protocolo antigo foi efetivamente encerrado, com poucas exce\u00e7\u00f5es.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Dan Lynch tamb\u00e9m ficou conhecido pelos botton<\/em> com a frase \u201cI survived the TCP transition<\/em>\u201d, Figura 5, dos quais produziu 500 unidades com recursos pr\u00f3prios para marcar a ocasi\u00e3o. Mas o que realmente havia acontecido era muito maior. A comunidade tinha demonstrado uma capacidade coletiva de decidir que uma transi\u00e7\u00e3o precisava terminar.<\/p>\n\n\n\n

Figura 5 \u2013 Botton \u201cI Survived the TCP Transition 1\/1\/83\u201d, produzido por Dan Lynch como lembran\u00e7a da transi\u00e7\u00e3o da ARPANET para TCP\/IP. Fonte: Computer History Museum, entrevista com Dan Lynch.<\/p>\n\n\n\n

E o que podemos aprender com isso?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Hoje falamos de transi\u00e7\u00e3o para IPv6 h\u00e1 d\u00e9cadas. H\u00e1 uma diferen\u00e7a importante entre a maneira como conduzimos hoje a ado\u00e7\u00e3o do IPv6 e a forma como a comunidade da ARPANET enfrentou a transi\u00e7\u00e3o para TCP\/IP.<\/p>\n\n\n\n

Naquela \u00e9poca, o objetivo n\u00e3o era manter os dois protocolos indefinidamente. O NCP e o TCP\/IP precisaram coexistir durante um per\u00edodo porque isso era necess\u00e1rio para realizar a migra\u00e7\u00e3o. Isso n\u00e3o significa que toda conviv\u00eancia prolongada entre protocolos seja necessariamente inadequada. A diferen\u00e7a est\u00e1 em saber se ela responde a uma necessidade mensur\u00e1vel ou se apenas permanece por falta de planejamento para sua redu\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

Hoje, muitas vezes, transformamos a pr\u00f3pria coexist\u00eancia em estado permanente. N\u00e3o acredito que a li\u00e7\u00e3o seja simplesmente marcar uma data para desligar o IPv4 em toda a Internet, embora \u00e0s vezes se proponham, at\u00e9 de forma provocativa, interrup\u00e7\u00f5es controladas para medir o grau atual de depend\u00eancia do IPv4, como ocorreu durante os testes anteriores a 1983.<\/p>\n\n\n\n

A ARPANET possu\u00eda algumas centenas de hosts e uma coordena\u00e7\u00e3o administrativa capaz de estabelecer e aplicar o prazo. A Internet atual re\u00fane in\u00fameros sistemas aut\u00f4nomos, operadores, fabricantes, aplica\u00e7\u00f5es e usu\u00e1rios, sem uma autoridade central que possa determinar o desligamento global do IPv4. Pode ser que a pergunta quando vamos desligar o IPv4 provoque resist\u00eancia antes mesmo de come\u00e7armos.<\/p>\n\n\n\n

Talvez a pergunta mais \u00fatil seja outra: Qual \u00e9 o pr\u00f3ximo ambiente em que podemos estabelecer uma data para deixar de depender do IPv4?<\/p>\n\n\n\n

Pode ser uma nova rede Wi-Fi, uma nova VLAN, um novo datacenter, uma infraestrutura de IoT ou uma aplica\u00e7\u00e3o que j\u00e1 possa nascer IPv6-only ou IPv6-mostly, recorrendo \u00e0 tradu\u00e7\u00e3o apenas para alcan\u00e7ar os recursos que ainda dependem de IPv4.<\/p>\n\n\n\n

Para cada ambiente, a meta poderia ser acompanhada por indicadores simples: quantidade de aplica\u00e7\u00f5es que ainda exigem IPv4, volume de tr\u00e1fego IPv4 remanescente, exist\u00eancia de respons\u00e1veis pelas exce\u00e7\u00f5es, prazo de revis\u00e3o e percentual de servi\u00e7os capazes de operar exclusivamente sobre IPv6.<\/p>\n\n\n\n

Por fim, essa \u00e9 a hist\u00f3ria que eu acho que vale contar, inclusive em sala de aula. N\u00e3o apenas por nostalgia ou interesse pela hist\u00f3ria da Internet, nem como tentativa de afirmar que a Internet atual poderia ser administrada como a ARPANET de 1983, mas porque essa experi\u00eancia apresenta uma pergunta inc\u00f4moda que continua atual.<\/p>\n\n\n\n

Fica, por\u00e9m, uma pergunta: se uma comunidade inteira conseguiu estabelecer uma data para deixar o NCP para tr\u00e1s, o que ainda nos impede de definir metas e prazos para reduzir, de forma planejada, a depend\u00eancia do IPv4 nos ambientes que administramos?<\/p>\n\n\n\n

Refer\u00eancias<\/strong><\/p>\n\n\n\n

[1] LIVINGINTERNET. TCP\/IP Internet Protocol<\/em>. [S. l.], [s. d.]. Dispon\u00edvel em: <\/a>https:\/\/www.livinginternet.com\/i\/ii_tcpip.htm<\/a>. Acesso em: 8 set. 2026.<\/p>\n\n\n\n

[2] POSTEL, Jon. RFC 801: NCP\/TCP Transition Plan<\/em>. [S. l.]: Internet Engineering Task Force, nov. 1981. Dispon\u00edvel em: <\/a>https:\/\/www.rfc-editor.org\/info\/rfc801<\/a>. Acesso em: 8 set. 2026.<\/p>\n\n\n\n

[3] MIMNO, Nancy. Notice of TCP\/IP Transition on ARPANET<\/em>. Mensagem eletr\u00f4nica enviada \u00e0 lista CSNET-LIAISONS em 30 dez. 1982. Reprodu\u00e7\u00e3o preservada na cole\u00e7\u00e3o hist\u00f3rica de Anne e Lynn Wheeler. Dispon\u00edvel em: https:\/\/web.archive.org\/web\/20230928072135\/https:\/\/www.garlic.com\/~lynn\/2000e.html#18. Acesso em: 8 set. 2026.<\/p>\n\n\n\n

[4] WERTZ, Ken. TCP reminder<\/em>. Mensagem publicada no CMU CS General Bboard em 31 dez. 1982. In: BAIRD, Jeff. CMU CS General Bboard Contents from 25-Nov-82 to 31-Dec-82<\/em>. [S. l.], 15 jul. 2002. Dispon\u00edvel em: <\/a>https:\/\/self-issued.info\/Smiley\/Nov-Dec-82_BBoard_Contents.html<\/a>. Acesso em: 8 set. 2026.<\/p>\n\n\n\n

[5] MALIS, Andrew G. Relato sobre a transi\u00e7\u00e3o NCP\/TCP na ARPANET. Mensagem eletr\u00f4nica de 5 dez. 2020, reproduzida em discuss\u00e3o da lista Internet-history. In: AUERBACH, Karl. Fwd: Question \u2013 reference source for formal decommissioning of ARPANET in 1990?<\/em> Internet History Society, 6 dez. 2020. Dispon\u00edvel em: <\/a>https:\/\/elists.isoc.org\/pipermail\/internet-history\/2020-December\/006780.html<\/a>. Acesso em: 8 set. 2026. [6] LYNCH, Dan. Interview of Dan Lynch<\/em>. Entrevista concedida a James Pelkey em 16 fev. 1988, Cupertino, Calif\u00f3rnia. Mountain View: Computer History Museum, 2016. Dispon\u00edvel em: <\/a>https:\/\/archive.computerhistory.org\/resources\/access\/text\/2016\/02\/102717120-05-01-acc.pdf<\/a>. Acesso em: 8 set. 2026.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Henri Alves de Godoy The deadline is: 1 January 1983 Recordar um momento como esse \u00e9 como voltar no tempo e acompanhar uma hist\u00f3ria digna de um roteiro de cinema. \u00c9 uma hist\u00f3ria da qual gosto particularmente porque, quanto mais procuramos informa\u00e7\u00f5es nos relatos, mensagens e documentos daquela \u00e9poca, mais percebemos que h\u00e1 muito […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":34448,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[532],"tags":[1305],"archivo":[],"taxonomy-authors":[1259],"tipo_autor":[],"class_list":["post-34468","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ipv6","tag-ipv6","taxonomy-authors-henri-alves-de-godoy-pt-br"],"acf":{"author":"","related_notes":""},"yoast_head":"\nLACNIC Blog | O que a transi\u00e7\u00e3o da ARPANET ensina sobre IPv6<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/blog.lacnic.net\/pt-br\/transicion-arpanet-ipv6\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pt_BR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"LACNIC Blog | O que a transi\u00e7\u00e3o da ARPANET ensina sobre IPv6\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Por Henri Alves de Godoy The deadline is: 1 January 1983 Recordar um momento como esse \u00e9 como voltar no tempo e acompanhar uma hist\u00f3ria digna de um roteiro de cinema. \u00c9 uma hist\u00f3ria da qual gosto particularmente porque, quanto mais procuramos informa\u00e7\u00f5es nos relatos, mensagens e documentos daquela \u00e9poca, mais percebemos que h\u00e1 muito […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/blog.lacnic.net\/pt-br\/transicion-arpanet-ipv6\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"LACNIC Blog\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/facebook.com\/lacnic\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-09-25T14:25:12+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-09-25T14:25:13+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/blog.lacnic.net\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/1983-tapa.webp\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"700\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"450\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/webp\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Mart\u00edn\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@lacnic\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@lacnic\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/blog.lacnic.net\\\/pt-br\\\/transicion-arpanet-ipv6\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/blog.lacnic.net\\\/pt-br\\\/transicion-arpanet-ipv6\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Mart\u00edn\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/blog.lacnic.net\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/3f3117e292d71f4166f765368b0760dc\"},\"headline\":\"O que a transi\u00e7\u00e3o da ARPANET ensina sobre IPv6\",\"datePublished\":\"2026-09-25T14:25:12+00:00\",\"dateModified\":\"2026-09-25T14:25:13+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/blog.lacnic.net\\\/pt-br\\\/transicion-arpanet-ipv6\\\/\"},\"wordCount\":2703,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/blog.lacnic.net\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/blog.lacnic.net\\\/pt-br\\\/transicion-arpanet-ipv6\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/blog.lacnic.net\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/09\\\/1983-tapa.webp\",\"keywords\":[\"IPv6\"],\"articleSection\":[\"IPv6\"],\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/blog.lacnic.net\\\/pt-br\\\/transicion-arpanet-ipv6\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/blog.lacnic.net\\\/pt-br\\\/transicion-arpanet-ipv6\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/blog.lacnic.net\\\/pt-br\\\/transicion-arpanet-ipv6\\\/\",\"name\":\"LACNIC Blog | O que a transi\u00e7\u00e3o da ARPANET ensina sobre IPv6\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/blog.lacnic.net\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/blog.lacnic.net\\\/pt-br\\\/transicion-arpanet-ipv6\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/blog.lacnic.net\\\/pt-br\\\/transicion-arpanet-ipv6\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/blog.lacnic.net\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/09\\\/1983-tapa.webp\",\"datePublished\":\"2026-09-25T14:25:12+00:00\",\"dateModified\":\"2026-09-25T14:25:13+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/blog.lacnic.net\\\/pt-br\\\/transicion-arpanet-ipv6\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/blog.lacnic.net\\\/pt-br\\\/transicion-arpanet-ipv6\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/blog.lacnic.net\\\/pt-br\\\/transicion-arpanet-ipv6\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/blog.lacnic.net\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/09\\\/1983-tapa.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/blog.lacnic.net\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/09\\\/1983-tapa.webp\",\"width\":700,\"height\":450},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/blog.lacnic.net\\\/pt-br\\\/transicion-arpanet-ipv6\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\\\/\\\/blog.lacnic.net\\\/pt-br\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"O que a transi\u00e7\u00e3o da ARPANET ensina sobre IPv6\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/blog.lacnic.net\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/blog.lacnic.net\\\/\",\"name\":\"LACNIC Blog\",\"description\":\"LACNIC Internet Community Newsletter\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/blog.lacnic.net\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/blog.lacnic.net\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"pt-BR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/blog.lacnic.net\\\/#organization\",\"name\":\"LACNIC Blog\",\"url\":\"https:\\\/\\\/blog.lacnic.net\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/blog.lacnic.net\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/blog.lacnic.net\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/03\\\/lacnic-blog.svg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/blog.lacnic.net\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/03\\\/lacnic-blog.svg\",\"caption\":\"LACNIC Blog\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/blog.lacnic.net\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/facebook.com\\\/lacnic\",\"https:\\\/\\\/x.com\\\/lacnic\",\"https:\\\/\\\/www.instagram.com\\\/lacnic\\\/?hl=es-la\",\"https:\\\/\\\/uy.linkedin.com\\\/company\\\/lacnic\",\"https:\\\/\\\/www.youtube.com\\\/user\\\/lacnicstaff\",\"https:\\\/\\\/www.lacnic.net\\\/podcast\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/blog.lacnic.net\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/3f3117e292d71f4166f765368b0760dc\",\"name\":\"Mart\u00edn\",\"description\":\"Especialista en imagen institucional\",\"url\":\"https:\\\/\\\/blog.lacnic.net\\\/pt-br\\\/author\\\/sysmartin\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"LACNIC Blog | O que a transi\u00e7\u00e3o da ARPANET ensina sobre IPv6","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/blog.lacnic.net\/pt-br\/transicion-arpanet-ipv6\/","og_locale":"pt_BR","og_type":"article","og_title":"LACNIC Blog | O que a transi\u00e7\u00e3o da ARPANET ensina sobre IPv6","og_description":"Por Henri Alves de Godoy The deadline is: 1 January 1983 Recordar um momento como esse \u00e9 como voltar no tempo e acompanhar uma hist\u00f3ria digna de um roteiro de cinema. \u00c9 uma hist\u00f3ria da qual gosto particularmente porque, quanto mais procuramos informa\u00e7\u00f5es nos relatos, mensagens e documentos daquela \u00e9poca, mais percebemos que h\u00e1 muito […]","og_url":"https:\/\/blog.lacnic.net\/pt-br\/transicion-arpanet-ipv6\/","og_site_name":"LACNIC Blog","article_publisher":"https:\/\/facebook.com\/lacnic","article_published_time":"2026-09-25T14:25:12+00:00","article_modified_time":"2026-09-25T14:25:13+00:00","og_image":[{"width":700,"height":450,"url":"https:\/\/blog.lacnic.net\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/1983-tapa.webp","type":"image\/webp"}],"author":"Mart\u00edn","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@lacnic","twitter_site":"@lacnic","schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/blog.lacnic.net\/pt-br\/transicion-arpanet-ipv6\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/blog.lacnic.net\/pt-br\/transicion-arpanet-ipv6\/"},"author":{"name":"Mart\u00edn","@id":"https:\/\/blog.lacnic.net\/#\/schema\/person\/3f3117e292d71f4166f765368b0760dc"},"headline":"O que a transi\u00e7\u00e3o da ARPANET ensina sobre IPv6","datePublished":"2026-09-25T14:25:12+00:00","dateModified":"2026-09-25T14:25:13+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/blog.lacnic.net\/pt-br\/transicion-arpanet-ipv6\/"},"wordCount":2703,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/blog.lacnic.net\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/blog.lacnic.net\/pt-br\/transicion-arpanet-ipv6\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/blog.lacnic.net\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/1983-tapa.webp","keywords":["IPv6"],"articleSection":["IPv6"],"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/blog.lacnic.net\/pt-br\/transicion-arpanet-ipv6\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/blog.lacnic.net\/pt-br\/transicion-arpanet-ipv6\/","url":"https:\/\/blog.lacnic.net\/pt-br\/transicion-arpanet-ipv6\/","name":"LACNIC Blog | O que a transi\u00e7\u00e3o da ARPANET ensina sobre IPv6","isPartOf":{"@id":"https:\/\/blog.lacnic.net\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/blog.lacnic.net\/pt-br\/transicion-arpanet-ipv6\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/blog.lacnic.net\/pt-br\/transicion-arpanet-ipv6\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/blog.lacnic.net\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/1983-tapa.webp","datePublished":"2026-09-25T14:25:12+00:00","dateModified":"2026-09-25T14:25:13+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/blog.lacnic.net\/pt-br\/transicion-arpanet-ipv6\/#breadcrumb"},"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/blog.lacnic.net\/pt-br\/transicion-arpanet-ipv6\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/blog.lacnic.net\/pt-br\/transicion-arpanet-ipv6\/#primaryimage","url":"https:\/\/blog.lacnic.net\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/1983-tapa.webp","contentUrl":"https:\/\/blog.lacnic.net\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/1983-tapa.webp","width":700,"height":450},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/blog.lacnic.net\/pt-br\/transicion-arpanet-ipv6\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/blog.lacnic.net\/pt-br\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"O que a transi\u00e7\u00e3o da ARPANET ensina sobre IPv6"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/blog.lacnic.net\/#website","url":"https:\/\/blog.lacnic.net\/","name":"LACNIC Blog","description":"LACNIC Internet Community Newsletter","publisher":{"@id":"https:\/\/blog.lacnic.net\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/blog.lacnic.net\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pt-BR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/blog.lacnic.net\/#organization","name":"LACNIC Blog","url":"https:\/\/blog.lacnic.net\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/blog.lacnic.net\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/blog.lacnic.net\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/lacnic-blog.svg","contentUrl":"https:\/\/blog.lacnic.net\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/lacnic-blog.svg","caption":"LACNIC Blog"},"image":{"@id":"https:\/\/blog.lacnic.net\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/facebook.com\/lacnic","https:\/\/x.com\/lacnic","https:\/\/www.instagram.com\/lacnic\/?hl=es-la","https:\/\/uy.linkedin.com\/company\/lacnic","https:\/\/www.youtube.com\/user\/lacnicstaff","https:\/\/www.lacnic.net\/podcast"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/blog.lacnic.net\/#\/schema\/person\/3f3117e292d71f4166f765368b0760dc","name":"Mart\u00edn","description":"Especialista en imagen institucional","url":"https:\/\/blog.lacnic.net\/pt-br\/author\/sysmartin\/"}]}},"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/blog.lacnic.net\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/1983-tapa.webp","wpml_current_locale":"pt_BR","wpml_translations":[{"locale":"es_ES","id":34426,"post_title":"Lo que la transici\u00f3n de ARPANET ense\u00f1a sobre IPv6","slug":"transicion-arpanet-ipv6","href":"https:\/\/blog.lacnic.net\/transicion-arpanet-ipv6\/"},{"locale":"en_US","id":34450,"post_title":"What the ARPANET Transition Teaches Us About IPv6","slug":"transicion-arpanet-ipv6","href":"https:\/\/blog.lacnic.net\/en\/transicion-arpanet-ipv6\/"}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.lacnic.net\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34468","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.lacnic.net\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.lacnic.net\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.lacnic.net\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.lacnic.net\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34468"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.lacnic.net\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34468\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":34476,"href":"https:\/\/blog.lacnic.net\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34468\/revisions\/34476"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.lacnic.net\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34448"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.lacnic.net\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34468"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.lacnic.net\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34468"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.lacnic.net\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34468"},{"taxonomy":"archivo","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.lacnic.net\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/archivo?post=34468"},{"taxonomy":"taxonomy-authors","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.lacnic.net\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/taxonomy-authors?post=34468"},{"taxonomy":"tipo_autor","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.lacnic.net\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/tipo_autor?post=34468"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}