{"id":20325,"date":"2023-03-16T14:12:44","date_gmt":"2023-03-16T14:12:44","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.lacnic.net\/?p=20325"},"modified":"2023-03-21T13:38:31","modified_gmt":"2023-03-21T13:38:31","slug":"recalculando-por-que-os-bloqueios-dos-sites-nao-sao-efetivos-e-qual-seria-o-caminho-a-seguir-diante-de-conteudo-ilegal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.lacnic.net\/pt-br\/recalculando-por-que-os-bloqueios-dos-sites-nao-sao-efetivos-e-qual-seria-o-caminho-a-seguir-diante-de-conteudo-ilegal\/","title":{"rendered":"Recalculando: Por que os bloqueios dos sites n\u00e3o s\u00e3o efetivos e qual seria o caminho a seguir diante de conte\u00fado ilegal"},"content":{"rendered":"\n

El bloqueo de sitios de Internet frente a actividad il\u00edcita esconde una l\u00f3gica poco \u00fatil que no soluciona los problemas de fondo, puede afectar err\u00f3neamente a terceros y genera un alto costo administrativo.<\/strong>\u00a0<\/p>\n\n

Por: Ignacio Estrada<\/a>, Gerente de Relaciones Estrat\u00e9gicas de LACNIC<\/p>\n\n

Normalizar el bloqueo de sitios en Internet a la hora de limitar un acto il\u00edcito o una conducta es ignorar las consecuencias que estas acciones pueden tener para clientes y usuarios de la regi\u00f3n.<\/p>\n\n

Desde LACNIC queremos destacar que, si bien t\u00e9cnicamente es posible bloquear un sitio para una red, esta tarea no es simple y la probabilidad de que sus consecuencias tengan resultados indeseados crece a medida que aumenta el n\u00famero de operadores involucrados, m\u00e1s a\u00fan si estos \u00faltimos se encuentran distribuidos en diferentes territorios o jurisdicciones.<\/p>\n\n

En general, existe la falsa suposici\u00f3n de que bloquear el acceso a un sitio o aplicaci\u00f3n en Internet es un proceso muy simple, pero detr\u00e1s, existe una realidad mucho m\u00e1s compleja.<\/strong><\/p>\n\n

Pensemos por ejemplo en casos frecuentes de bloqueos: un dominio mediante el cual se puede acceder a un sitio cuyo contenido infringe propiedad intelectual o que permite apuestas online. En esos casos, la creencia es que al bloquear ese dominio, el sitio dejar\u00e1 de ser visible en Internet, pero la realidad es que los sitios pueden tener m\u00e1s de un dominio registrado.<\/strong> Si bloqueo uno, puede que existan otros dominios por los cuales acceder a ese sitio.<\/p>\n\n

El problema se agrava dado que al no ser totalmente efectivo el bloqueo a nivel dominio el siguiente paso es ir al servidor en el que se aloja el sitio<\/strong>. El servidor utiliza al menos una IP para conectarse a Internet entonces la decisi\u00f3n es bloquearla. Lo que sucede es que cada servidor puede alojar cientos o miles de sitios web: si bloqueamos esa IP, corremos el riesgo de bloquear todos los sitios de ese servidor, incluyendo los de empresas, gobiernos, entidades sin fines de lucro, etc<\/strong><\/p>\n\n

Adicionalmente, no hay que perder de vista que el sitio podr\u00eda estar ubicado en servidores en diferentes lugares del mundo, por lo que el bloqueo a nivel servidor (IP) podr\u00eda hacerse extensivo a miles de sitios que nada tienen que ver con el asunto en cuesti\u00f3n.<\/strong><\/p>\n\n

\u00bfPor qu\u00e9 los bloqueos resultan inefectivos?<\/u><\/strong><\/p>\n\n

Desde LACNIC destacamos que existen fuertes argumentos para sostener por qu\u00e9 la pol\u00edtica de bloqueos no surte el efecto buscado:<\/p>\n\n

1- El bloqueo tiene un gran riesgo de perjudicar sitios y redes de terceros no involucrados<\/em><\/strong><\/p>\n\n

Esta desconexi\u00f3n involuntaria de sitios de terceros es uno de los riesgos m\u00e1s importantes de los bloqueos. Muchas veces, frente a un pedido de bloqueo, los jueces mandan a bloquear no s\u00f3lo una IP sino un rango de IP y quiz\u00e1s en ese rango est\u00e1n incluidas direcciones de redes que se ven afectadas sin ninguna necesidad.<\/strong><\/p>\n\n

A finales de agosto de 2022, el equipo de atenci\u00f3n al cliente de Cloudflare empez\u00f3 a recibir quejas acerca de que los sitios de su red hab\u00edan dejado de funcionar en Austria, pero la interrupci\u00f3n del servicio no era consecuencia de un problema t\u00e9cnico sino por una orden judicial: un tribunal austriaco hab\u00eda ordenado a los proveedores de servicios de Internet (ISP) austriacos bloquear 11 de las direcciones IP de Cloudflare. Al intentar bloquear 14 sitios web que, seg\u00fan algunos propietarios de derechos de autor, violaban estos derechos, el bloqueo de las direcciones IP ordenado por el tribunal dej\u00f3 inaccesibles durante dos d\u00edas miles de sitios web para los usuarios de Internet de Austria en general.<\/p>\n\n

2- No resuelve el problema de fondo<\/em><\/strong><\/p>\n\n

El bloqueo no asegura la eliminaci\u00f3n del contenido o actividad ilegal que haya detr\u00e1s de un sitio web y no brinda una soluci\u00f3n real al problema que se busca resolver: el contenido no es removido y lo que se interrumpe es s\u00f3lo una ruta de acceso a \u00e9l.<\/strong><\/p>\n\n

Por esto \u00faltimo, el bloqueo puede ser evadido en corto tiempo por infractores. Los \u201cexpertos\u201d en el mal uso tanto como los ciberdelincuentes est\u00e1n preparados para resolver su problema casi inmediatamente migrando a otras direcciones IP o nombre de dominio en otras jurisdicciones y\/o proveedores y (en muchos casos) ya tienen preparadas estas alternativas de antemano.<\/p>\n\n

Lo que esto genera es una din\u00e1mica compleja y poco efectiva: se invierte energ\u00eda y recursos en mantener bloqueado un sitio con una l\u00f3gica de \u201cparches temporales\u201d que no van a la ra\u00edz del problema.<\/strong><\/p>\n\n

De esta forma, se corre el riesgo de convertir a Internet en una superposici\u00f3n de bloqueos poco \u00fatiles que se eluden f\u00e1cil <\/strong>sin la soluci\u00f3n de fondo que ser\u00eda poder identificar a la\/s persona\/s que est\u00e1\/n cometiendo el il\u00edcito.<\/p>\n\n

3-Genera una enorme carga administrativa para todos los involucrados<\/em><\/strong><\/p>\n\n

Los bloqueos generan un costo administrativo enorme tanto para los gobiernos que mantienen las listas de bloqueos como para los proveedores de Internet, principalmente para los peque\u00f1os.<\/strong><\/p>\n\n

Es muy largo el tiempo que lleva recuperar los servicios de terceros afectados que no han cometido ninguna actividad il\u00edcita. La din\u00e1mica del bloqueo es r\u00e1pida pero el proceso inverso es tedioso; por ejemplo, el regulador deber\u00e1 notificar a los ISP y luego verificar su cumplimiento, mantener una lista p\u00fablica de sitios bloqueados y lidiar con los reclamos (administrativos y econ\u00f3micos) de quienes hayan sido bloqueados indebidamente.<\/p>\n\n

4- Representa la puerta de entrada para limitaci\u00f3n de derechos humanos<\/em><\/strong><\/p>\n\n

Las solicitudes de bloqueo como medidas precautorias podr\u00edan convertirse en el puntapi\u00e9 que afecte a la libre expresi\u00f3n y derecho a la informaci\u00f3n de las personas.<\/p>\n\n

Bloqueos bajo la lupa<\/u><\/strong><\/p>\n\n

A la hora de considerar el bloqueo de un sitio web, desde LACNIC sostenemos que es necesario considerar que cualquier medida que busque normar el uso de Internet debe atender criterios amplios que promuevan la innovaci\u00f3n y desarrollo de nuevos usos y servicios en la red, criterios definidos con un modelo de participaci\u00f3n que incluye m\u00faltiples involucrados.<\/strong><\/p>\n\n

Dado este contexto, las recomendaciones que brindamos se resumen a cuatro puntos:<\/p>\n\n