Para comemorar o sexto anivers\u00e1rio do lan\u00e7amento mundial do IPv6 e do Dia do IPv6, LACNIC organizou um webinar de quatro horas no qual apresentou estat\u00edsticas e exemplos de boas pr\u00e1ticas e compartilhou ferramentas e iniciativas para a implementa\u00e7\u00e3o deste protocolo na Am\u00e9rica Latina e o Caribe.<\/p>\n
Durante as palestras, ficou evidente que o esgotamento completo a n\u00edvel global dos pools dispon\u00edveis de endere\u00e7os IPv4 torna as linhas de a\u00e7\u00e3o com o protocolo IPv6 mais urgentes. Quatro dos cinco Registros Regionais (RIR) j\u00e1 esgotaram seu espa\u00e7o dispon\u00edvel de endere\u00e7os IPv4, ficando espa\u00e7o apenas no AFRINIC, o RIR da \u00c1frica.<\/p>\n
Juan Carlos Alonso, l\u00edder de opera\u00e7\u00f5es de TI de LACNIC, comentou que existem mais de 20 bilh\u00f5es de dispositivos conectados \u00e0 Internet e menos de 5 bilh\u00f5es de endere\u00e7os IPv4.<\/p>\n
Ele ressaltou que as consequ\u00eancias mais diretas do esgotamento do IPv4 foram a abertura de um mercado de endere\u00e7os IP com compra venda de pacotes, onde \u00e9 cada vez mais caro obter o IPv4; e tamb\u00e9m se tornou muito dif\u00edcil conseguir o IPv4 por causa das mudan\u00e7as de pol\u00edticas nos Registros Regionais (RIR).<\/p>\n
Ele afirmou que um dos recursos mais usados para suprir a falta de endere\u00e7os IPv4, o chamado Network Address Translation (NAT), n\u00e3o s\u00e3o uma solu\u00e7\u00e3o sustent\u00e1vel no tempo, pois acarretam muitos problemas. Entre as desvantagens dos NAT, listou as limita\u00e7\u00f5es no n\u00famero de sess\u00f5es, o que se traduz em uma percep\u00e7\u00e3o da pior qualidade de servi\u00e7o por parte dos clientes, e que usu\u00e1rios de diferentes pa\u00edses acessam a Internet por meio do mesmo endere\u00e7o IP, dificultando o uso de aplicativos ou servi\u00e7os (exemplos do Google, Twitter, Netflix, etc).<\/p>\n
O uso dos NATs tamb\u00e9m causa problemas legais, j\u00e1 que a rastreabilidade dos usu\u00e1rios \u00e9 mais complexa quando se tem que carregar registros indicando endere\u00e7os e portos usados nos diferentes n\u00edveis das caixas. Nesse sentido, ele disse que j\u00e1 existem regulamenta\u00e7\u00f5es que exigem que os ISP possam rastrear qual usu\u00e1rio estava usando um determinado IP em um determinado momento, o que n\u00e3o pode ser feito com os NATs.<\/p>\n
Da mesma forma, a prolifera\u00e7\u00e3o de NATs para aumentar a propor\u00e7\u00e3o de usu\u00e1rios para IP diminui a qualidade das conex\u00f5es com a Internet, aumenta a complexidade da rede e, acima de tudo, aumentam os custos operacionais e uma maior propens\u00e3o a falhas, alertou Alonso.<\/p>\n
Ele destacou que s\u00e3o desviados poss\u00edveis investimentos em infraestrutura para comprar IPv4 e instalar NATs, quando se trata de “uma solu\u00e7\u00e3o tempor\u00e1ria, cara e de baixa qualidade”. \u00c9 por isso que ele afirmou que \u00e9 preciso investir em uma solu\u00e7\u00e3o definitiva, como \u00e9 o IPv6. Alonso enfatizou que o IPv6 n\u00e3o \u00e9 caro para implementar se aproveitar o ciclo de investimento natural e se \u00e9 comparado com o custo do IPv4 (transfer\u00eancias e custo de CGNs por usu\u00e1rio).<\/p>\n
Promo\u00e7\u00e3o do IPv6.<\/strong> O especialista de LACNIC salientou que at\u00e9 junho deste ano 38.2% dos Sistemas Aut\u00f4nomos (ASNs) da regi\u00e3o de LACNIC est\u00e3o anunciando blocos IPv6.<\/p>\n No entanto, tamb\u00e9m afirmou que a expans\u00e3o efetiva do IPv6 na regi\u00e3o requer uma implementa\u00e7\u00e3o substancial em redes de acesso para usu\u00e1rios finais (DSL, fibra, cabo), redes de acesso m\u00f3vel (4G, 3G) e provedores de conte\u00fado local.<\/p>\n Alonso disse que a mudan\u00e7a “natural” da tecnologia na organiza\u00e7\u00e3o deve ser aproveitada para comprar equipamentos que suportem o IPv6.<\/p>\n Em sua apresenta\u00e7\u00e3o, o l\u00edder de opera\u00e7\u00f5es de TI de LACNIC quebrou mitos, como, por exemplo, o mito de que se n\u00e3o h\u00e1 conte\u00fado no IPv6, n\u00e3o h\u00e1 tr\u00e1fego. “Em uma rede IPv6 completo, entre 30 e 45% do tr\u00e1fego \u00e9 IPv6”, disse o especialista.<\/p>\n Tamb\u00e9m apresentou hist\u00f3rias de sucesso em n\u00edvel global e regional, citando o exemplo do governo da Costa Rica, que desenvolveu um plano nacional de IPv6 com resultados muito bons, e a Comcast, um ISP que come\u00e7ou com seu programa do IPv6 h\u00e1 mais de 10 anos com planejamento e implementa\u00e7\u00e3o incremental, tendo atualmente toda a sua rede suportando o IPv6.<\/p>\n